Einführung einer Preisuntergrenze als Filter

Hallo zusammen, ich sehe das wie Michael. Kleinere Webhosting-Anbieter sind stets darauf bedacht, konkurrenzfähige Preise anzubieten, um sich gegenüber den großen Playern auf dem Markt zu behaupten. Durch die Einführung einer Preisuntergrenze könnten sie jedoch in eine Situation gebracht werden, in der sie gezwungen sind, ihre Preise weiter zu senken, um auf eine Chance bei Hosttest zu haben. Sie sorgt für ungewollte Anreize für Unternehmen, ihre Preise bis zu einem Mindestniveau zu senken, um als "günstigster Anbieter" zu gelten. Anstatt den Markt von extrem niedrigen und potenziell minderwertigen Angeboten zu bereinigen, wäre damit paradoxerweise ein Rennen zum untersten Rand gefördert. Dies könnte letztlich zu einer Verringerung der Qualität führen und den Druck erhöhen, an anderen Stellen zu sparen, wie z.B. beim Kundensupport oder bei der technischen Infrastruktur.

Hallo Abdel, auch dir erstmal vielen Dank für die Teilnahme an der Diskussion. Aber deinen Punkt kann ich leider nicht ganz verstehen, du schriebst "Durch die Einführung einer Preisuntergrenze könnten sie jedoch in eine Situation gebracht werden, in der sie gezwungen sind, ihre Preise weiter zu senken, um auf eine Chance bei Hosttest zu haben". Warum sollten sie die Preise denn weiter senken, wenn sie dann mit diesen Angeboten nicht angezeigt werden?

Damit werden die kleinen Anbieter, die versuchen wenigstens über den Preis neue Kunden zu generieren, große Probleme kriegen. Die großen Anbieter können viel mehr Speicher, inklusiv-Domains und Leistungen anbieten für einen Preis, den ein kleiner Anbieter nicht mitgehen kann. So werden dann auch bei Hosttest.de die kleinen Anbieter immer weiter raus gedrängt. Schade, das dieser meiner Meinung nach unsinnige Weg gegangen wird.

Hallo Michael, vielen Dank für dein Feedback zum Thema. Es freut mich sehr, dass du dir Gedanken zu dem Thema gemacht hast. Allerdings sollten wir erstmal das Ganze relativieren. 1. Ist der Filter derzeit nur auf zwei Unterseiten aktiv mit geplant, weshalb den Anbietern immer noch weitere Möglichkeiten auf Seiten wie "billiges Webhosting" oder "günstiger vServer" bleiben. 2. Wird den Besuchern ein doppelter Hinweis angezeigt, der sie über die Filter informiert. 3. Das Ganze ist eine Testphase Du gabst an, dass du dir vor allem um kleinere Anbieter sorgst. Genau das, sehe ich nicht so. Was hat ein Anbieter davon bspw. 0,50 Cent pro Monat und Kunde zu erhalten? Ziehst du davon Kosten für Domain, Server, Support ab, ist das doch gerade für kleine Unternehmen, die denken über den Preis nur gehen zu können ruinös. Da kann ja kein Unternehmen profitabel werden. Gerade bei der Inflation und den gesteigerten Stromkosten ist dieses ja eher eine Gefahr als eine Chance. Du schriebst, dass "Die großen Anbieter können viel mehr Speicher, inklusiv-Domains und Leistungen anbieten für einen Preis, den ein kleiner Anbieter nicht mitgehen kann.". Das sehe ich nicht so. Wir haben ja bei allen Kategorien meist vordefinierte Filter und fielen kleinere Anbieter eher auf höhere Leistungen zu bieten, als die großen Massenhoster in Deutschland. Gerade kleine Anbieter profitieren meiner Meinung nach von der Änderung, da sie im Vergleich zu großen Anbietern exklusive Angebote für hosttest schnüren können, die perfekt den Filtern entsprechen. So haben sie die Möglichkeit nicht nur mehr Kunden zu erreichen, sondern auch noch deutlich mehr pro Kunde zu erhalten, was ihr Geschäft resilienter macht.